پیانو آکوستیک کاوایی یا یاماها؛ تفاوت‌ها چیست و کدام بهتر اس

اگر در بازار پیانوهای آکوستیک جست‌وجو کنید، دیر یا زود با دو نام بسیار مهم روبه‌رو می‌شویدYamaha و Kawai هر دو شرکت ژاپنی هستند، هر دو سابقه‌ای طولانی در ساخت پیانو دارند و هر دو طیف گسترده‌ای از پیانوهای آکوستیک، از مدل‌های آپ رایت مناسب منزل و آموزشگاه گرفته تا گرند پیانوهای حرفه‌ای و کنسرتی تولید می‌کنند.

به همین دلیل، سؤال رایجی که بسیاری از خریداران می‌پرسند این است:

یاماها بهتر است یا کاوایی؟

پاسخ به این سؤال به آن سادگی که در تبلیغات یا بعضی مقایسه‌های اینترنتی گفته می‌شود نیستYamaha و Kawai هر دو پیانوهای بسیار باکیفیتی تولید می‌کنند، اما در طراحی اکشن، جنس برخی قطعات، صدادهی، پاسخ کلاویه و حتی فلسفه طراحی ساز تفاوت‌هایی دارند.

از طرف دیگر، مقایسه دو برند بدون توجه به مدل نیز می‌تواند گمراه‌کننده باشد. برای مثال، مقایسه یک Yamaha U1 با یک Kawai K-300 منطقی است؛ اما نمی‌توان صرفاً بر اساس نام برند نتیجه گرفت که هر پیانوی یاماها الزاماً از هر پیانوی کاوایی بهتر است یا برعکس.

بنابراین برای مقایسه واقعی، باید ابتدا ببینیم این دو ساز چه شباهت‌ها و تفاوت‌هایی دارند.

Yamaha و Kawai چه شباهتی با یکدیگر دارند؟

هر دو شرکت بخش مهمی از اعتبار خود را از تولید پیانوهای آکوستیک ژاپنی به دست آورده‌اند و در مدل‌های حرفه‌ای خود از استانداردهای بسیار بالایی در انتخاب چوب، طراحی soundboard، ساخت فریم، سیم‌ها، چکش‌ها و تنظیم نهایی استفاده می‌کنند.

در یک پیانوی آکوستیک خوب، کیفیت تنها به یک قطعه خاص وابسته نیست. صدای نهایی نتیجه همکاری مجموعه بزرگی از قطعات است:

• Soundboard یا صفحه صدا
• Bridge یا خرک
• Strings یا سیم‌ها
• Hammers یا چکش‌ها
• Action یا مکانیزم انتقال حرکت کلاویه به چکش
• Frame یا فریم فلزی
• Cabinet و ساختار چوبی ساز
• و در نهایت تنظیم، Regulation و Voicing

بنابراین حتی اگر دو پیانو از نظر مشخصات روی کاغذ بسیار شبیه باشند، ممکن است هنگام نواختن کاملاً متفاوت احساس شوند.

تفاوت اصلی در اکشن؛ Yamaha در برابر Kawai

یکی از مهم‌ترین تفاوت‌هایی که هنگام مقایسه این دو برند مطرح می‌شود، Action است.

Action مجموعه‌ای از قطعات مکانیکی است که حرکت کلاویه را به حرکت چکش تبدیل می‌کند. کیفیت و طراحی آن مستقیماً روی سرعت پاسخ، کنترل دینامیک، تکرار نت و احساس نوازنده از کلاویه تأثیر می‌گذارد.

Yamaha

در سری‌های حرفه‌ای مانند U1 و U3، یاماها از اکشن چوبی سنتی خود استفاده می‌کند و در کنار آن از فناوری‌هایی مانند ریل آلومینیومی Action بهره می‌برد.

یاماها همچنین از فرآیندهای دقیق انتخاب و آماده‌سازی چوب استفاده می‌کند تا قطعات اکشن در برابر تغییرات محیطی عملکرد پایدارتری داشته باشند.

در سری U، یاماها همچنین از Aluminum Action Rail استفاده می‌کند؛ این طراحی به گفته Yamaha به مقاومت مجموعه کلاویه در برابر تغییرات جزئی دما و رطوبت کمک می‌کند.

Kawai

کاوایی رویکرد متفاوتی دارد.

در بسیاری از مدل‌های حرفه ای‌ Kawai، از جمله K-300 و بسیاری از گرندهای این شرکت، از Millennium III Action استفاده می‌شود.

در این سیستم، برخی قطعات اکشن از ماده‌ای موسوم به ABS-Carbon ساخته شده‌اند؛ ماده‌ای مرکب که در آن فیبر کربن با ABS ترکیب شده است.

طبق اطلاعات رسمی Kawai، این طراحی امکان ساخت قطعاتی سبک‌تر و در عین حال بسیار مقاوم را فراهم می‌کند. Kawai همچنین اعلام می‌کند که Millennium III در پیانوهای ایستاده حدود 16 درصد و در گرند پیانوها حدود 25 درصد سریع‌تر از اکشن‌های سنتی است.

این تفاوت به این معنا نیست که یکی از این دو طراحی الزاماً «بهتر» است. فلسفه طراحی آنها متفاوت است.

یاماها بیشتر بر اکشن چوبی سنتی خود که طی دهه‌ها توسعه یافته تکیه دارد، در حالی که کاوایی در Millennium III تلاش کرده است از ترکیب مواد جدید برای کاهش وزن و افزایش استحکام قطعات متحرک استفاده کند.

آیا Kawai به دلیل ABS-Carbon بهتر از Yamaha است؟

این یکی از برداشت‌های رایج اما ساده‌سازی‌شده در مقایسه این دو برند است.

ABS-Carbon یک ویژگی فنی مهم در پیانوهای Kawai است، اما وجود یک ماده پیشرفته‌تر به تنهایی نمی‌تواند کیفیت یک پیانو را مشخص کند.

در یک پیانوی آکوستیک، اکشن تنها یکی از بخش‌های ساز است.

کیفیت چوب، طراحی Soundboard، طول سیم‌ها، چکش‌ها، فریم، طراحی Scale، Regulation و Voicing همگی در نتیجه نهایی نقش دارند.

ضمن اینکه احساس یک کلاویه برای هر نوازنده می‌تواند متفاوت باشد. یک نوازنده ممکن است پاسخ بسیار سریع و احساس خاص Millennium III را ترجیح دهد، در حالی که نوازنده دیگری احساس اکشن سنتی Yamaha را طبیعی‌تر بداند.

به همین دلیل، مشخصات فنی باید در کنار تجربه واقعی نوازنده هنگام نواختن بررسی شوند.

تفاوت صدای Yamaha و Kawai

اگر بخواهیم به شکل کلی و نه مطلق صحبت کنیم، یکی از شناخته‌شده‌ترین تفاوت‌ها میان این دو برند به شخصیت صوتی آنها مربوط می‌شود.

بسیاری از نوازندگان و تکنسین‌ها صدای Yamaha را نسبتاً:

شفاف، روشن، مستقیم و دارای Attack مشخص توصیف می‌کنند.

در مقابل، صدای بسیاری از مدل‌های Kawai بیشتر با واژه‌هایی مانند:

گرم، نرم، عمیق و گرد توصیف می‌شود.

اما این توصیف‌ها نباید به عنوان یک قانون قطعی در نظر گرفته شوند.

یک Yamaha می‌تواند با Voicing مناسب صدایی گرم‌تر داشته باشد و یک Kawai نیز می‌تواند صدایی بسیار درخشان و قدرتمند تولید کند. ضمن اینکه صدای یک پیانو فقط به برند مربوط نیست.

حتی دو دستگاه از یک مدل یکسان می‌توانند به دلیل تفاوت در تنظیم، شرایط محیطی، میزان استفاده، وضعیت چکش‌ها و Soundboard و حتی محل قرارگیری ساز در اتاق، صدای متفاوتی داشته باشند.

Soundboard؛ قلب صدای پیانو

یکی از مهم‌ترین قسمت‌های یک پیانوی آکوستیک Soundboard یا صفحه صدا است.

ارتعاش سیم به تنهایی صدای بسیار ضعیفی تولید می‌کند. Soundboard این ارتعاش را دریافت کرده و آن را به سطح بسیار بزرگ‌تری منتقل می‌کند تا صدای ساز تقویت و شکل‌دهی شود.
هم Yamaha و هم Kawai در مدل‌های حرفه‌ای خود از Spruce برای Soundboard استفاده می‌کنند.

برای مثال، Yamaha U1 و U3 دارای Soundboard و ribs از جنس Spruce هستند.

در Kawai نیز در مدل‌هایی مانند K-300 از Soundboard ساخته‌شده از Spruce استفاده می‌شود.

طراحی، ضخامت، انتخاب چوب و شکل‌دهی Soundboard در کنار ساختار ribs و سایر قسمت‌هاست که به شخصیت صوتی ساز کمک می‌کند.بنابراین نمی‌توان گفت صرفاً چون هر دو پیانو Soundboard چوبی دارند، صدای آنها یکسان خواهد بود.

ارتفاع پیانو چه اهمیتی دارد؟

در پیانوهای ایستاده یا آپ رایت، ارتفاع ساز اهمیت زیادی دارد.

برای مثال:

Yamaha U1:

ارتفاع حدود 121 سانتی‌متر

Yamaha U3:

ارتفاع حدود 131 سانتی‌متر

Yamaha در توضیحات رسمی خود می‌گوید که U3 با Soundboard بزرگ‌تر و فضای صوتی گسترده‌تر، قدرت و Projection بیشتری ارائه می‌دهد.

در طرف مقابل، Kawai K-300 نیز حدود 122 سانتی‌متر ارتفاع دارد و بنابراین از نظر اندازه کلی، رقیب مستقیمی برای Yamaha U1 محسوب می‌شود.

هرچه در یک Upright فضای بیشتری برای طراحی Soundboard، سیم‌ها و ساختار داخلی وجود داشته باشد، طراح آزادی بیشتری برای ایجاد حجم و عمق صوتی خواهد داشت.

البته ارتفاع به تنهایی کیفیت را تعیین نمی‌کند؛ اما یکی از عواملی است که باید هنگام مقایسه دو مدل در نظر گرفته شود.

Yamaha U1 در برابر Kawai K-300

اگر بخواهیم یک مقایسه واقعی و کاربردی انجام دهیم، یکی از بهترین نمونه‌ها Yamaha U1 و Kawai K-300 هستند.

هر دو در رده پیانوهای ایستاده حرفه‌ای قرار می‌گیرند و برای خانه، آموزشگاه، نوازنده جدی و حتی برخی محیط‌های حرفه‌ای طراحی شده‌اند.

Yamaha U1

U1 حدود 121 سانتی‌متر ارتفاع دارد و Yamaha برای آن Soundboard از Spruce، پنج Back Post از Spruce، فریم V-Pro و ساختار حرفه‌ای Action را معرفی می‌کند.

صدای U1 معمولاً به دلیل شفافیت و وضوح خوب در محدوده میانی و بالا شناخته می‌شود و برای نوازنده‌ای که صدای واضح و پاسخ مستقیم را دوست دارد، می‌تواند بسیار جذاب باشد.

Kawai K-300

K-300 نیز حدود 122 سانتی‌متر ارتفاع دارد و از Millennium III Action استفاده می‌کند.

در این مدل، Kawai از ABS-Carbon در Action، چکش‌های با هسته Mahogany و طراحی Soundboard از Spruce استفاده کرده است. کلاویه‌های بلندتر نیز بخشی از طراحی این مدل هستند.

Kawai در طراحی K Series روی ترکیب پاسخ سریع، کنترل مناسب و شخصیت صوتی گرم‌تر تأکید دارد.

بنابراین این دو پیانو روی کاغذ بسیار به هم نزدیک هستند، اما تجربه نوازندگی آنها کاملاً یکسان نیست.

Yamaha U3 یا Kawai K-500؟

اگر به جای U1 سراغ مدل‌های بزرگ‌تر برویم، مقایسه Yamaha U3 و Kawai K-500 نیز جالب است.

Yamaha U3 با ارتفاع حدود 131 سانتی‌متر، Soundboard بزرگ‌تر و فضای صوتی گسترده‌تر نسبت به U1 دارد.

Kawai K-500 نیز در رده Uprightهای بزرگ‌تر K Series قرار می‌گیرد و از Millennium III Action استفاده می‌کند. Kawai برای این مدل نیز از چکش‌های هسته Mahogany و طراحی‌های پیشرفته‌تر Soundboard و Scale استفاده کرده است.

در این سطح، انتخاب دیگر فقط به «کدام برند بهتر است؟» محدود نمی‌شود.

نوازنده باید مشخص کند که چه نوع صدایی، چه میزان Projection و چه نوع Touch برای او مناسب‌تر است.

تفاوت در چکش‌ها

Hammer یا چکش یکی از مهم‌ترین قطعات تولیدکننده صدای پیانو است.

وقتی نوازنده کلاویه را فشار می‌دهد، Action چکش را به سمت سیم حرکت می‌دهد. چکش با سیم برخورد می‌کند و انرژی مکانیکی را به ارتعاش تبدیل می‌کند.نوع چوب، وزن، شکل، میزان فشردگی و جنس Felt چکش می‌تواند روی Attack و Tone تأثیر بگذارد.

Yamaha برای مدل‌های خود چکش‌هایی متناسب با هر مدل طراحی می‌کند و در سری U نیز روی طراحی اختصاصی Hammerها تأکید دارد.

Kawaiنیز در سری‌های K از چکش‌های دارای هسته Mahogany و Felt چندلایه استفاده می‌کند.

بنابراین حتی اگر Action دو پیانو مشابه به نظر برسد، تفاوت Hammer می‌تواند باعث شود پاسخ صوتی آنها متفاوت باشد.

دوام و مقاومت در برابر تغییرات آب‌وهوایی

یکی از موضوعات مهم برای خریداران پیانوی آکوستیک، به‌خصوص در مناطقی با تغییرات قابل توجه دما و رطوبت، پایداری ساز است.

چوب ماده‌ای طبیعی است و نسبت به تغییرات رطوبت واکنش نشان می‌دهد.

این مسئله می‌تواند روی:

• Soundboard
• Action
• Cabinet
• Tuning
• Regulation

تأثیر بگذارد.

هر دو شرکت برای کاهش تأثیرات محیطی از روش‌های مختلفی استفاده می‌کنند.

Yamaha در سری U از جمله روی فرآیند آماده‌سازی چوب، Back Postها و Aluminum Action Rail تأکید دارد.

Kawai نیز یکی از دلایل استفاده از ABS-Carbon در Millennium III را کاهش تأثیر مشکلات مرتبط با تغییرات رطوبت و تغییر شکل قطعات چوبی بسیار ظریف Action عنوان می‌کند.
اما هیچ پیانوی آکوستیکی را نمی‌توان کاملاً مستقل از محیط دانست.

کنترل رطوبت مناسب همچنان یکی از مهم‌ترین عوامل نگهداری از هر پیانوی آکوستیک است؛ صرف‌نظر از اینکه Yamaha باشد یا Kawai.

در گرند پیانوها چه تفاوتی دارند؟

رقابت Yamaha و Kawai در Uprightها متوقف نمی‌شود.

هر دو شرکت در زمینه Grand Piano نیز مدل‌های بسیار حرفه‌ای تولید می‌کنند.

Yamaha در خانواده‌های CX و CF فعالیت می‌کند. سری CX شامل مدل‌هایی مانند C1X تا C7X است و بسیاری از فناوری‌های آن از تجربه Yamaha در ساخت CFX و سری CF سرچشمه گرفته‌اند.

در طرف دیگر، Kawai سری‌های GL و GX و همچنین Shigeru Kawai را دارد.

در گرند پیانوهای حرفه‌ای، تفاوت‌های طراحی بسیار پیچیده‌تر می‌شوند و مقایسه صرفاً بر اساس Action یا Tone کلی برند دیگر کافی نیست.طول ساز، طراحی Scale، Soundboard، طول سیم، ساختار Rim، Action، Hammer، Bridge و حتی Regulation نهایی همگی تأثیر زیادی دارند.

Yamaha CX در برابر Kawai GX

Yamaha در سری CX روی مواردی مانند طراحی مجدد Soundboard، Back Frame، Strings و Hammers تأکید دارد.

برای مثال، Yamaha اعلام می‌کند که در C3X ضخامت Back Frame افزایش یافته تا پشتیبانی بیشتری برای ساختار ساز و تولید صدای غنی‌تر فراهم شود.

Kawai نیز در سری GX از Millennium III Action، کلیدهای بلندتر و Soundboardهای Spruce با طراحی Tapered استفاده می‌کند.

در این سطح، دیگر نمی‌توان با یک جمله گفت:

Yamaha بهتر است.

یا:

Kawai بهتر است.

چون تفاوت میان دو ساز بسیار بیشتر به طراحی مدل، صدای مورد نظر نوازنده و تنظیم همان ساز خاص وابسته می‌شود.

پس چرا بعضی نوازندگان Yamaha را ترجیح می‌دهند؟

یکی از دلایل اصلی می‌تواند شخصیت صوتی و Touch باشد.

Yamaha در بسیاری از مدل‌های خود صدایی نسبتاً شفاف، روشن و مستقیم ارائه می‌کند. این ویژگی برای موسیقی کلاسیک، آموزش، اجرای گروهی و بسیاری از سبک‌های دیگر می‌تواند جذاب باشد.

همچنین مدل‌هایی مانند U1 و U3 سابقه بسیار طولانی در آموزشگاه‌ها، مدارس موسیقی، استودیوها و میان نوازندگان حرفه‌ای دارند.
اما این به معنی آن نیست که هر نوازنده‌ای باید Yamaha انتخاب کند.

چرا بعضی نوازندگان Kawai را ترجیح می‌دهند؟

Kawai برای بسیاری از نوازندگان به دلیل صدای گرم‌تر و طراحی متفاوت Action جذاب است.

Millennium III برای کسانی که پاسخ سریع و احساس خاص این اکشن را دوست دارند، یک ویژگی مهم محسوب می‌شود.

از طرف دیگر، طراحی صوتی برخی مدل‌های Kawai می‌تواند برای نوازندگانی که به صدای نرم‌تر، گردتر و عمیق‌تر علاقه دارند، مناسب‌تر باشد.

باز هم اینجا مسئله اصلی «بهتر بودن مطلق» نیست؛ بلکه تفاوت در شخصیت ساز است.

برای خرید پیانو، برند مهم‌تر است یا خود ساز؟

این شاید مهم‌ترین نکته این مقاله باشد.

اگر بین دو پیانوی آکوستیک دست‌دوم انتخاب می‌کنید، وضعیت واقعی ساز می‌تواند از تفاوت برند مهم‌تر باشد.

برای مثال، یک Yamaha U1 قدیمی که سال‌ها بدون سرویس مناسب استفاده شده، ممکن است از یک Kawai سالم و به‌خوبی تنظیم‌شده انتخاب مناسبی نباشد.

و همین موضوع در جهت عکس نیز صادق است.

در پیانوی دست‌دوم باید مواردی مانند موارد زیر بررسی شوند:

• وضعیت Soundboard
• ترک یا آسیب در بدنه
• وضعیت Bridge
• پوسیدگی یا آسیب Pinblock
• وضعیت Strings
• فرسودگی Hammerها
• وضعیت Action
• میزان ساییدگی کلاویه‌ها
• عملکرد Pedalها
• Tuning Stability
• سابقه سرویس و Regulation
• شرایط نگهداری ساز
• میزان استفاده
• و مهم‌تر از همه، صدای واقعی و پاسخ کلاویه‌ها

به همین دلیل، خرید یک پیانوی دست‌دوم بدون بررسی توسط تکنسین متخصص می‌تواند ریسک بالایی داشته باشد.

Yamaha یا Kawai؛ بالاخره کدام را بخریم؟

واقعیت این است که پاسخ یکسانی برای همه وجود ندارد.

اگر به دنبال یک پیانوی Upright حرفه‌ای هستید، مدل‌هایی مانند Yamaha U1، Yamaha U3، Kawai K-300 و Kawai K-500 همگی گزینه‌هایی هستند که ارزش بررسی جدی دارند.

تفاوت اصلی را باید در تجربه واقعی نوازندگی جست‌وجو کرد.

اگر صدای روشن‌تر، شفاف‌تر و Attack مستقیم‌تر را دوست دارید، ممکن است شخصیت صوتی برخی مدل‌های Yamaha برای شما جذاب‌تر باشد.

اگر صدای گرم‌تر و گردتر و همچنین احساس متفاوت Millennium III Action را ترجیح می‌دهید، برخی مدل‌های Kawai می‌توانند انتخاب مناسبی باشند.

اما هیچ‌کدام از این موارد یک قانون قطعی نیست.

بهترین روش برای انتخاب بین Yamaha و Kawai

اگر واقعاً بین این دو برند مردد هستید، بهترین کار این است که به جای مقایسه صرفاً روی کاغذ، چند مدل رقیب را در یک شرایط مشابه امتحان کنید.

برای مثال:

Yamaha U1 در برابر Kawai K-300

یا:

Yamaha U3 در برابر Kawai K-500

چند قطعه یکسان را روی هر دو ساز اجرا کنید و فقط به حجم صدا توجه نکنید.

به این موارد دقت کنید:

Touch:

کلاویه چقدر برای شما طبیعی و قابل کنترل است؟

Response:

در اجرای سریع و تکرار نت‌ها چه احساسی دارید؟

Tone:

صدای ساز روشن است یا گرم؟ آیا در محدوده Bass، Middle و Treble تعادل مناسبی احساس می‌کنید؟

Dynamic Control:

آیا می‌توانید تفاوت میان Piano و Forte را به‌راحتی کنترل کنید؟

Projection:

آیا صدای ساز در اتاق پخش می‌شود یا فقط نزدیک نوازنده قدرتمند به نظر می‌رسد؟

Sustain:

نت‌ها چقدر طبیعی و کنترل‌شده باقی می‌مانند؟

و در نهایت یک سؤال بسیار ساده:

آیا هنگام نواختن این ساز، احساس می‌کنید می‌توانید موسیقی مورد نظر خود را راحت‌تر بیان کنید؟

این سؤال از مقایسه لوگوی روی درِ پیانو مهم‌تر است.

جمع‌بندی

Yamaha و Kawai هر دو از مهم‌ترین سازندگان پیانوهای آکوستیک ژاپنی هستند و هر دو سابقه طولانی در توسعه فناوری و ساخت سازهای حرفه‌ای دارند.

Yamaha با مدل‌هایی مانند U1 و U3 و گرندهایی مانند سری CX، بر طراحی‌های سنتی خود در کنار فناوری‌های مدرن، صدای شفاف و پاسخ دقیق تأکید دارد.

Kawai نیز با مدل‌هایی مانند K-300 و K-500 و گرندهای سری GX و Shigeru Kawai، رویکرد متفاوتی را دنبال می‌کند و Millennium III Action با قطعات ABS-Carbon یکی از شناخته‌شده‌ترین ویژگی‌های فنی آن است.

در نهایت، سؤال درست شاید این نباشد که:

«Yamaha بهتر است یا Kawai؟»

بلکه سؤال دقیق‌تر این است:

«کدام مدل، با چه شرایطی و با چه صدایی برای من مناسب‌تر است؟»

برای یک پیانوی نو، مدل، اندازه، Action، Soundboard و شخصیت صوتی اهمیت زیادی دارند. برای یک پیانوی دست‌دوم، علاوه بر همه این موارد، سن، میزان استفاده، نگهداری، وضعیت فنی و کیفیت تنظیم ساز اهمیت بسیار زیادی پیدا می‌کند.

بنابراین بهترین انتخاب معمولاً از مقایسه مستقیم دو یا چند ساز مشخص و نواختن آنها به دست می‌آید، نه صرفاً از انتخاب یک برند.

منابع و مراجع

1. Yamaha – U Series Official Specifications
   مشخصات فنی Yamaha U1 و U3، شامل ابعاد، Soundboard، Back Posts، فریم V-Pro و سایر مشخصات.
2. Yamaha – U1 & U3 Official Product Information
   اطلاعات رسمی Yamaha درباره طراحی، چوب، Action Rail، Hammers، Soundboard و ساخت U1 و U3.
3. Yamaha – CX Series Official Features
   اطلاعات رسمی درباره Soundboard، Back Frame، Strings، Hammers و طراحی گرندهای سری CX.
4. Yamaha – CX Series Official Product Information
   معرفی مدل‌های C1X تا C7X و ویژگی‌های طراحی آنها.
5. Kawai – Millennium III Action, Official FAQ
   اطلاعات رسمی Kawai درباره ABS-Carbon، ساختار Millennium III و تفاوت آن با Actionهای سنتی.
6. Kawai – K Series Official Catalogue
   مشخصات سری K، از جمله K-300 و K-500، Action، Hammers، Soundboard و ابعاد.
7. Kawai – GL Series Features
   اطلاعات رسمی درباره Millennium III Action، کلیدهای بلندتر و طراحی گرندهای Kawai.